英超第25輪，利物浦將主場對陣曼城，賽前，紅軍主帥斯洛特出席新聞發(fā)布會接受媒體提問。以下是本次發(fā)布會的下半部分內(nèi)容。
你好。你之前說這場比賽將是檢驗球隊發(fā)展程度的一次好機會。這兩支球隊在各項賽事中一直是正面對抗的對手。我想問的是，目前你如何評估你們這支球隊、你們的表現(xiàn)，與曼城相比處在什么位置？
是的。我不知道我剛才是不是說的是“球員”，如果我說了，那我指的是“球隊”。我們更關(guān)心的是這支球隊整體的發(fā)展情況。我們知道自己擁有非常優(yōu)秀的球員，但英超幾乎每支球隊都有好球員，我們當(dāng)然也不例外。關(guān)鍵在于球隊整體的發(fā)展，我們現(xiàn)在在自己的主場、在自己的球迷面前，對陣他們時能踢成什么樣，這一點也非常重要。
我怎么看目前的情況？我認(rèn)為，除了對陣曼城那場比賽的上半場，以及對陣水晶宮的上半場之外，我們幾乎都能和遇到的任何球隊競爭。不幸的是，我們沒能保持結(jié)果上的穩(wěn)定性。但我可以列出很多對手的名字，來說明我們具備競爭力。只是對陣曼城那場上半場，他們確實比我們更好。
當(dāng)然，那場比賽中也有一些細(xì)節(jié)因素。我們的進(jìn)球被吹掉了，而在我看來，他們獲得點球的原因并不充分，是一次VAR介入后的判罰，我認(rèn)為判得有些嚴(yán)。這些細(xì)節(jié)在比賽中同樣重要。但我們在定位球中丟球，本身也不利于比賽走勢?？傮w來說，他們是表現(xiàn)更好的一方，而這一次，我們希望展現(xiàn)出不一樣的自己。
再說到后防，你們將在夏天引進(jìn)雅凱，是不是俱樂部已經(jīng)意識到中后衛(wèi)這個位置需要加強？以及這是否是在為未來、為范戴克最終不在隊中的那一天做準(zhǔn)備？
你在這里待的時間比我長，所以如果我告訴你，這家俱樂部做任何事情都是有原因的，我想你也不會感到意外。我們所做的一切從來不是出于恐慌，而始終是基于長期規(guī)劃，是經(jīng)過深思熟慮的決定，而且不是一個人做出的，而是多方共同討論的結(jié)果。
當(dāng)然，我們清楚，范戴克不可能再為這家俱樂部踢10年了，但他現(xiàn)在還有一年半的合同，所以至少在這段時間里他會留在這里。如果他能像現(xiàn)在這樣保持健康，甚至可能更久。我之前也說過，在他這個年齡，能夠每三天踢一場比賽，不僅為俱樂部，也為國家隊，已經(jīng)持續(xù)了七八個月，這是對他極大的褒獎。
當(dāng)然，我們也并不天真。我們知道在未來的某個時間點，俱樂部必須學(xué)會在沒有范戴克的情況下繼續(xù)前進(jìn)。你現(xiàn)在提的是范戴克，但我可以把這句話用在每一個位置上：這家俱樂部在做決定時，不僅考慮短期未來，也同樣考慮中長期未來。
關(guān)于柯蒂斯-瓊斯，外界有一些報道稱他可能在轉(zhuǎn)會窗末期離隊。你周六也說過，關(guān)鍵是保持陣容的實力。那你如何評估他本賽季在球隊和陣容中的角色？
我想你也看到了，他踢了很多比賽，不是全部，但已經(jīng)不少了。而且他有點不走運的是，這可能是我們唯一一條沒有出現(xiàn)傷病的位置。所以即便如此，他依然獲得了很多出場時間。這也是我們留下他的原因之一。中場這個位置，我們有不少球員，但我們也需要中場球員去踢不同的位置。一旦中場球員被分配到不同位置，中場可用人數(shù)就會越來越少。
所以，是的，我們留下了他。他在我們這里的定位并沒有改變。他是我們長期計劃中的16名外場球員之一。而且目前隊里還有兩名非常年輕的球員，包括尼奧尼和恩古莫哈。所以如果你只有16名可用球員，卻還放人離隊，那就有點奇怪了。
在其他個人進(jìn)步方面，你們也一直堅持使用凱爾凱茲，盡管他在賽季初期遇到了一些困難。你們具體做了哪些事情來幫助他的成長？他的戰(zhàn)術(shù)角色和上賽季相比有變化嗎？
不，我不認(rèn)為有什么巨大的變化。這就是當(dāng)你和隊友一起踢更長時間后自然會得到的東西。如果你持續(xù)使用這些球員，即便他們有時在比賽中的某些階段表現(xiàn)不如其他時候，或者有些比賽不如其他比賽好，這對年輕球員來說都是正常的。
作為主教練，你唯一能做的就是繼續(xù)信任他們、相信他們。因為我們知道自己簽下了什么樣的球員，我們看到了他的潛力，也已經(jīng)證明，只要你持續(xù)使用他，這些潛力就會展現(xiàn)出來。而且賽季中還有很多比賽要踢。對他來說，這是他第一次同時應(yīng)對英超和歐冠的比賽強度。
這也是為什么我非常高興羅伯遜在隊中，他在很多場合都幫助了球隊。但毫無疑問，凱爾凱茲也是我們簽下的又一名非常年輕的球員，他最好的狀態(tài)還在未來。這個賽季他已經(jīng)在成長了，“進(jìn)步”這個詞很合適。
你好。我知道這不是一個數(shù)據(jù)問題。你之前提到比賽開局階段并不理想。我記得紐卡斯?fàn)栍袔状畏磽簦麄冊谀銈冎袌錾砗笥卸嗝騿T前插。如果你看昨晚曼城的比賽，他們的進(jìn)球方式在某種程度上也很相似，都是通過身后跑動制造威脅。我想問的是，在主場進(jìn)攻、想要掌控比賽的情況下，保持防守安全性有多重要？
你現(xiàn)在如果拿數(shù)據(jù)來說，那就沒有爭論了，因為數(shù)據(jù)是事實。但現(xiàn)在我們只是觀點不同。我在某種程度上對紐卡斯?fàn)枌﹃嚶菚r的上半場感到驚訝，因為我當(dāng)然看了那場比賽，而那場比賽和我們對陣紐卡斯?fàn)柕谋荣愅耆喾?。紐卡斯?fàn)枌﹃囄覀儠r踢了大量長傳，而對陣曼城時幾乎沒有，這種差別大得不能再大了。
而他們唯一一次這么做時，丹-伯恩把球頂給了安東尼-戈登，后者在門將身前獲得了一次絕佳機會。所以在戰(zhàn)術(shù)或比賽方式上，你不能把這兩場比賽簡單地進(jìn)行對比。不過，正如你所說，確實有一些類似的場景?？刂品磽舢?dāng)然至關(guān)重要，尤其是當(dāng)你擁有大量控球權(quán)的時候。
但通常來說，對陣曼城時，并不能保證你會比他們控球更多。而在幾乎所有其他比賽中，我們都是控球更多的一方。賽季初期，我們可能是控球數(shù)據(jù)最高的球隊之一，這也說明了我們對足球的理念。但這同樣意味著，當(dāng)你控球時，球大多在對方半場，你就必須在防反方面做好充分保護(hù)。
賽季初，這一點并不總是讓我滿意，這也是為什么在我們輸?shù)舳鄨霰荣惡?，我們在中路做了一些調(diào)整。現(xiàn)在，我們需要找到我已經(jīng)說過很多次的那個“完美平衡”：既能創(chuàng)造足夠多的得分機會，又能最大限度地限制對手的反擊。
我認(rèn)為我們做得相當(dāng)不錯。對陣紐卡斯?fàn)栠@樣擁有大量速度型球員的球隊，那個丟球之前，我們在禁區(qū)里其實已經(jīng)有足夠多的人了，對手只是通過穿襠凱爾凱茲完成了射門。我想不出還有哪一次反擊是真正構(gòu)成巨大威脅的，其他威脅主要都來自定位球。
有一個畫面被鏡頭捕捉到，范戴克在說“太開放了”。我記得那可能是導(dǎo)致哈維-巴恩斯那次任意球之前的一個瞬間?？赡芩?dāng)時有點擔(dān)心。
是的，但這很正常，后衛(wèi)總是會擔(dān)心球隊是否過于開放。在理想情況下，我們當(dāng)然永遠(yuǎn)不希望太開放。但我看了很多比賽，甚至就在昨天，紐卡斯?fàn)栐谏习雸鼍陀腥拇螁蔚睹鎸﹂T將的機會。這些情況在我們對陣紐卡斯?fàn)枙r并沒有出現(xiàn)，但在這樣的聯(lián)賽中，總會有時刻對手展現(xiàn)出他們的實力。
總體來說，我們幾乎沒有給對手太多機會，尤其是反擊機會。我們主要丟的球來自定位球。上周有人問我，英超和歐冠之間最大的差別是什么，如果你只看定位球，那答案就很清楚了。
最后再回到柯蒂斯的問題。顯然一月份你們拒絕了報價，他的合同情況也擺在那里。俱樂部是否希望長期留住他？
有意思的是，又有人在問合同問題。談判并不是在我這里進(jìn)行的，而是在這棟樓里的其他地方。一旦有任何消息，我們會在這里公布。但我和俱樂部、以及球員本人都清楚，他的合同還剩一年半。所以，我現(xiàn)在能說的就只有這些。
【上咪咕獨家看英超】
