英超第23輪，利物浦客場(chǎng)2-3輸給伯恩茅斯，利物浦主帥斯洛特賽后接受了Viaplay的采訪。
阿爾內(nèi)，又是一場(chǎng)在最后階段輸?shù)舻谋荣悺１举惣居⒊?，只要你們?cè)诘?9分鐘之后丟球，最終都沒能拿到應(yīng)有的分?jǐn)?shù)。今天再次出現(xiàn)這種情況，會(huì)有多讓人感到沮喪？
當(dāng)然會(huì)感到沮喪，因?yàn)槿魏蝸G球都會(huì)讓人不舒服，尤其是在幾乎沒有時(shí)間再把比分追回來的時(shí)候。但我認(rèn)為可以說的是，他們其實(shí)也有機(jī)會(huì)更早把比分改寫成3-2。我的意思是，在我們扳成2-2之后，我們?nèi)匀辉趪L試?yán)^續(xù)進(jìn)攻，但也必須承認(rèn)，我們有幾名球員的體能已經(jīng)接近極限了。
對(duì)此我甚至無法批評(píng)他們，因?yàn)閮商烨拔覀儎倓偺吡艘粓?chǎng)歐戰(zhàn)客場(chǎng)。我們是唯一一支在踢了歐冠之后，只休息兩天就再次比賽的球隊(duì)，而且還是連續(xù)兩個(gè)客場(chǎng)，對(duì)手還是聯(lián)賽中對(duì)抗和強(qiáng)度最強(qiáng)的球隊(duì)之一。同時(shí)，由于現(xiàn)有球員的情況，我基本只能反復(fù)使用同一批人。所以，在這種背景下，最不理想的情況就是把比賽拖到最后時(shí)刻去決勝負(fù)，因?yàn)槟菚?huì)變得更加困難，而最后10分鐘的情況正是如此。不過，我認(rèn)為在比賽的大部分時(shí)間里，場(chǎng)面是完全不同的，我們是占據(jù)主動(dòng)、掌控比賽的一方。
你也提到，就是那短短七分鐘內(nèi)連丟兩球，幾乎抹掉了之前的一切。人們可能也沒想到這樣的失誤會(huì)發(fā)生在范戴克身上，畢竟他有著非常輝煌的職業(yè)生涯，但類似的事情還是發(fā)生了。
我并不認(rèn)為把第一個(gè)丟球完全歸咎于范戴克是公平的。整場(chǎng)比賽你們都能看到，風(fēng)向?qū)δ承┣虻挠绊懛浅Ｃ黠@。具體哪一刻我記不太清，但在比賽臨近結(jié)束時(shí)，范戴克有一次給薩拉赫送出長(zhǎng)傳，我原本以為球會(huì)直接飛到門將那里，結(jié)果卻突然落在了薩拉赫腳下。所以，不只是他一個(gè)人偶爾會(huì)在這種條件下遇到困難。
至于你提到的防守問題，我同意，那確實(shí)只是那七分鐘的問題。但這并不是本賽季第一次出現(xiàn)這種情況，僅僅是在七分鐘里出現(xiàn)波動(dòng)。我甚至不會(huì)說那段時(shí)間我們踢得很糟，只是對(duì)手在那一刻真正參與到了比賽中，而就在那七分鐘里，我們丟了兩個(gè)球。
當(dāng)然，第二個(gè)丟球發(fā)生在我們只剩10人的情況下，因?yàn)樵诘谝粋€(gè)失球之后，喬-戈麥斯因傷不得不離場(chǎng)。他當(dāng)時(shí)想繼續(xù)堅(jiān)持，也覺得自己可以，但最終還是不行。也許這正好反映了我們的整個(gè)賽季，總是會(huì)發(fā)生一些額外的狀況，總是以一種特殊的方式丟球，但結(jié)果就是我們失球了，而唯一該承擔(dān)責(zé)任的只有我們自己。
你提到了疲勞的問題。本賽季有幾場(chǎng)比賽中都能看到這種情況。今天伯恩茅斯的跑動(dòng)距離比利物浦更多?；叵胍荒昵?，這樣的比賽中利物浦幾乎所有球員都健康、狀態(tài)也很充沛。你是否在訓(xùn)練方式上有所調(diào)整，導(dǎo)致球員現(xiàn)在更容易感到疲勞？這種情況的原因是什么？
如果今天伯恩茅斯的跑動(dòng)比我們更多，那很可能是因?yàn)槲覀儞碛写蠹s67%的控球率之類的數(shù)據(jù)。當(dāng)然，這也要?dú)w功于他們，他們的確在這方面非常出色。他們?cè)趲缀跛信c跑動(dòng)相關(guān)的統(tǒng)計(jì)中都名列前茅。這也是為什么我必須稱贊我的球員，在我們以那樣的方式0-2落后的情況下，依然能夠做出回應(yīng)。我們?cè)俅握宫F(xiàn)了斗志和體能，在面對(duì)聯(lián)賽中體能最出色的球隊(duì)之一時(shí)，把比分追了回來，而他們一周只需要踢一場(chǎng)比賽。
當(dāng)然，這對(duì)他們來說是有利的。但這并不是借口，因?yàn)橄窭锲诌@樣的俱樂部，本就習(xí)慣一周踢三場(chǎng)比賽，只是我們主要依靠的是同一批球員。也許上賽季的情況有所不同，上賽季我們并沒有像現(xiàn)在這樣同時(shí)有三名長(zhǎng)期傷員。
你們也能從首發(fā)陣容中看到，我選擇不讓埃基蒂克出場(chǎng)，這并不是因?yàn)槲也幌矚g他，或者他表現(xiàn)不好，而是因?yàn)樵诮酉聛韼字苌踔翈讉€(gè)月里，我只有一名正印中鋒可用。他兩周前剛剛傷愈，而比賽實(shí)在太密集了，你必須合理管理他的出場(chǎng)時(shí)間。
弗林蓬的情況也是如此。在我把他換下之前，他已經(jīng)開始出現(xiàn)一些問題，而中場(chǎng)休息后，我也能明顯感覺到他的體能在下降。所以，最終你只能讓遠(yuǎn)藤航和索博斯洛伊去踢并非他們最擅長(zhǎng)的位置，順便說一句，他們的表現(xiàn)不錯(cuò)，但這就是我們目前所面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。
在少一人的情況下丟掉的那個(gè)進(jìn)球，利物浦在10人應(yīng)戰(zhàn)的狀態(tài)下持續(xù)了一段時(shí)間，而且場(chǎng)上并沒有人選擇把球踢出界。這是否讓你感到特別沮喪，是不是你心里的一個(gè)遺憾？
沒有，我當(dāng)時(shí)一直在場(chǎng)邊喊，讓他們把球踢出界。但實(shí)際上，那段時(shí)間我們踢得還算從容，我覺得我們保持了相當(dāng)一段時(shí)間控球。后來我們丟了球權(quán)，反而是伯恩茅斯開始控球，也許在面對(duì)他們時(shí)，這種情況反而更容易發(fā)生。但即便是在少一人的情況下，我認(rèn)為那個(gè)失球并不是因?yàn)槲覀冎挥?0個(gè)人。那更像是一次邊鋒在一種我們本可以處理得更好的情況下，突然給我們的邊后衛(wèi)制造了麻煩。當(dāng)然，如果當(dāng)時(shí)是11人，送出助攻的那名球員也許就無法推進(jìn)到那么靠前的位置。所以，確實(shí)可能會(huì)有一定影響。
喬-戈麥斯的傷情如何？考慮到你們目前人員如此緊張，是否有可能引進(jìn)一名后衛(wèi)來進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)？
現(xiàn)在？我們現(xiàn)在真的人員緊張嗎？那是你的看法。喬是和阿利松發(fā)生了一次碰撞，他的膝蓋撞到了，我認(rèn)為是骨頭對(duì)骨頭的撞擊。你們也看到了，他已經(jīng)無法繼續(xù)比賽。阿利松的膝蓋里也有不少積液，出現(xiàn)了明顯腫脹。至于喬兩三天后能否恢復(fù)訓(xùn)練，我現(xiàn)在很難給出答案，但可以確定的是，他今天已經(jīng)無法再堅(jiān)持下去了。
羅伯遜的最新情況如何？你認(rèn)為他會(huì)在一月底前轉(zhuǎn)會(huì)嗎？
你覺得我的回答會(huì)是什么？我什么時(shí)候在這個(gè)麥克風(fēng)前談過轉(zhuǎn)會(huì)？從來沒有。所以我的答案始終都是一樣的，而且說實(shí)話，每次都顯得很無聊。順便說一句，我賽后的新聞發(fā)布會(huì)幾乎每次都是同樣的內(nèi)容。答案就是，我們不會(huì)在公開場(chǎng)合談?wù)撧D(zhuǎn)會(huì)，至少在還沒有任何可以明確說明的事情之前。
凱爾凱茲被換下是出于戰(zhàn)術(shù)考慮，還是也有傷病因素？
不是傷病原因，我也不會(huì)把它定義為戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。其實(shí)在比賽開始之前就已經(jīng)很清楚，再讓他踢滿90分鐘并不明智。關(guān)于我反復(fù)使用的這些球員，有很多方面需要權(quán)衡，我必須讓他們保持健康，也必須管理他們的負(fù)荷。
昨天體能團(tuán)隊(duì)就來找我，說如果我們能多一天時(shí)間，他昨天甚至不會(huì)參加訓(xùn)練，而是需要更多恢復(fù)。所以在這種情況下，你始終處在風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。而且我已經(jīng)在上半場(chǎng)就用掉了一次換人名額，這意味著如果你把他留到60分鐘再換，剩下的換人選擇就會(huì)非常有限。因此我決定在中場(chǎng)休息時(shí)就把他換下，因?yàn)楸緛砭陀?jì)劃在下半場(chǎng)的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整，只是這一次稍微提前了一點(diǎn)。
【上咪咕獨(dú)家看英超】
上一篇：【英超】讓二追二仍遭絕殺，利物浦2比3客負(fù)伯恩茅斯
下一篇：返回列表
