如果利物浦真的簽下伊薩克，那么他們鋒線上就擁有四位身價(jià)達(dá)到億元的球員（接近億元，或者此前達(dá)到億元），斯洛特該如何用好這名四名球員，發(fā)揮出他們的最大威力呢？The Athletic作者Andy Jones就進(jìn)行了討論。
漫威新作《神奇四俠》上月熱映，而由愛德華茲和理查德-休斯領(lǐng)銜的利物浦引援部門似乎也從中汲取了靈感。
維爾茨和?；倏艘褟牡录邹D(zhuǎn)會(huì)而來，總計(jì)花費(fèi)約2億英鎊，為利物浦的進(jìn)攻增添了新維度。薩拉赫也在上賽季末與利物浦續(xù)約，他將繼續(xù)作為球隊(duì)核心，在安菲爾德征戰(zhàn)兩年。
然而，他們的引援似乎還未結(jié)束。紐卡的伊薩克仍是首要目標(biāo)，盡管TA表示，利物浦的一份正式報(bào)價(jià)已被紐卡拒絕，但伊薩卡早已明確表示希望在今夏離隊(duì)。
想象薩拉赫、維爾茨、埃基蒂克和伊薩克同隊(duì)效力的場(chǎng)景，這足以讓利物浦球迷垂涎三尺，也足以令對(duì)手膽寒。但這并非一個(gè)天然的前場(chǎng)四人組，因?yàn)樗x上包含一名10號(hào)位球員（維爾茨）、一名右邊鋒（薩拉赫）和兩名9號(hào)位球員（伊薩克和?；倏耍?。
因此，雖然紙面上看起來威力十足，但這四人真的能一起出場(chǎng)嗎？
他們?nèi)绾卧诂F(xiàn)有體系中發(fā)揮作用？
毫無疑問，每位球員都擁有足夠的天賦在安菲爾德取得成功。只有埃基蒂克可被視為潛力股，而非即插即用的精英天才，盡管22歲的維爾茨比這位23歲的法國(guó)人更年輕。
自2017年加盟以來，薩拉赫已證明無論誰與他搭檔鋒線三人組，他都能表現(xiàn)出色。從菲爾米諾和馬內(nèi)，到迪亞斯和加克波，這位埃及國(guó)腳始終保持著進(jìn)球和助攻的勢(shì)頭。
在經(jīng)歷了利物浦生涯最佳賽季后，33歲的他并未顯露放緩跡象。得益于身后維爾茨的創(chuàng)造力，以及與一位遠(yuǎn)不止會(huì)射門的9號(hào)位球員搭檔，他理應(yīng)獲益良多。
薩拉赫或許無法復(fù)制上賽季的進(jìn)球數(shù)據(jù)，特別是因?yàn)樗麑⒁騾⒓臃侵迖?guó)家杯而缺席部分利物浦25/26賽季的比賽，同時(shí)也因?yàn)槿羯磉呌幸晃桓弋a(chǎn)的中鋒，進(jìn)球可能會(huì)更平均地分配。
維爾茨的實(shí)力毋庸置疑。無論他在場(chǎng)上踢什么位置，他似乎都能創(chuàng)造機(jī)會(huì)。而且他已展現(xiàn)出一種本能：游弋到空檔區(qū)域，接球并為隊(duì)友送出精準(zhǔn)傳球以創(chuàng)造得分良機(jī)。
在5比0戰(zhàn)勝斯托克城的熱身賽中，他突入中場(chǎng)與防線之間的空檔，將球塞給索博斯洛伊。盡管對(duì)手的一次滑鏟阻止了索博斯洛伊射門，但球落到努涅斯腳下完成破門。無論是?；倏诉€是伊薩克，想必都會(huì)期待這樣的機(jī)會(huì)。
他還助攻了16歲的邊鋒恩古莫哈，這次是通過放慢節(jié)奏、掌控比賽來實(shí)現(xiàn)的。他在與瓊斯進(jìn)行二過一配合后誘使斯托克城防線后撤，隨后將球輕推給恩古莫哈。
在香港對(duì)陣米蘭的比賽中，維爾茨保持了水準(zhǔn)，盡管利物浦以2比4落敗。但在這里，一個(gè)與第一個(gè)例子類似的配合幾乎助攻埃利奧特。若當(dāng)時(shí)他身邊有伊薩克或?；倏诉@樣高機(jī)動(dòng)性的球員，結(jié)果或許會(huì)更積極。
維爾茨與薩拉赫迅速建立了默契。季前賽期間，兩人被拍到有說有笑，這種紐帶已在球場(chǎng)上顯現(xiàn)。在這個(gè)例子中，他們似乎過于享受互相傳球了。
由伊薩克、?；倏?、薩拉赫和維爾茨中的三人，加上左邊路的加克波組成的前場(chǎng)四人組，看起來是斯洛特理想中的平衡配置。
問題在于伊薩克和?；倏苏l將替補(bǔ)。若瑞典人最終以可能創(chuàng)英國(guó)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)紀(jì)錄的1.2億英鎊或更高價(jià)格加盟，他無疑將成為首選。在紐卡與威爾遜搭檔時(shí)，伊薩克曾踢過左邊路，但他在那里的影響力遠(yuǎn)不及擔(dān)任單箭頭時(shí)。利物浦不太可能花費(fèi)巨資引進(jìn)伊薩克，卻讓他踢不擅長(zhǎng)的位置。
這就是為何埃基蒂克可能是拼圖中最關(guān)鍵的一塊。利物浦并非僅僅為了擁有足壇最昂貴替補(bǔ)之一而花費(fèi)6900萬英鎊初始轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。在考察過程中，他能夠勝任單中鋒、雙前鋒之一或左邊鋒的多面手屬性是其吸引力的一部分。若伊薩克加盟，他在中鋒位置的順位將降至第二。
?；倏说募夹g(shù)特點(diǎn)——一位優(yōu)雅的持球者，喜歡游弋到左肋區(qū)域?yàn)樗藙?chuàng)造機(jī)會(huì)——表明他可以勝任左邊路。不應(yīng)忘記，上賽季利物浦的邊鋒是球隊(duì)的主要得分威脅來源。然而，幾乎沒有證據(jù)支持?；倏四軇偃巫筮呬h首發(fā)位置。據(jù)德轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)，他職業(yè)生涯中僅作為左邊鋒踢過4場(chǎng)成年隊(duì)比賽，且自2021年以來再無此經(jīng)歷。
伊薩克的健康狀況可能是一個(gè)因素。紐卡上次參加歐冠的23/24賽季，他出戰(zhàn)了40場(chǎng)比賽，但曾因腹股溝傷勢(shì)缺席。在他78次英超首發(fā)中，有43次被換下。因此，在?；倏诉m應(yīng)英超的過程中，他將獲得頻繁的出場(chǎng)時(shí)間——即使不如預(yù)期那么多。
斯洛特在上賽季前半段對(duì)加克波和迪亞斯（左邊鋒）、羅伯遜和齊米卡斯（左后衛(wèi)）、索博斯洛伊和瓊斯（中前衛(wèi)）的使用表明，當(dāng)某個(gè)位置有兩名他信任的球員時(shí)，他會(huì)進(jìn)行輪換。
斯洛特會(huì)變陣嗎？
讓四人同時(shí)在場(chǎng)的更激進(jìn)方案是讓伊薩克和?；倏舜顧n雙前鋒，這似乎是紐卡兩周前的初始計(jì)劃。
這樣的變動(dòng)可能要求維爾茨移到左路，薩拉赫留在右路，形成4-2-2-2體系。在談及左邊路選擇時(shí)，斯洛特提到了維爾茨和恩古莫哈作為加克波的替代者——但未提及?；倏恕?/p>
這位前法蘭克福前鋒對(duì)雙前鋒體系并不陌生，上賽季前半段他與馬爾穆什搭檔時(shí)表現(xiàn)出色。他們通過彼此的無球跑動(dòng)和創(chuàng)造力互相支持并獲益。
“我會(huì)做教練要求我做的事，但我喜歡嘗試所有事情，”埃基蒂克告訴利物浦官網(wǎng)。“我不能僅僅把自己定義為（喜歡）終結(jié)的前鋒：我喜歡參與比賽，喜歡融入比賽（并）創(chuàng)造機(jī)會(huì)。我可以踢單前鋒，也喜歡與另一名前鋒搭檔。你需要適應(yīng)。”
搭檔關(guān)系的形成往往源于球員間的互補(bǔ)性。伊薩克和?；倏说那闆r并非如此，因?yàn)樗麄兊娘L(fēng)格非常相似。這并非說搭檔行不通，但初期階段他們可能會(huì)彼此占據(jù)空間。
斯洛特追求流暢性，因此可以想象在4-2-2-2體系中，維爾茨會(huì)向中路移動(dòng)，而?；倏藙t向肋部前插；或者?；倏嘶爻犯?，在中路串聯(lián)進(jìn)攻——這也是他的優(yōu)勢(shì)之一。
加克波對(duì)此也有發(fā)言權(quán)。上賽季他以各項(xiàng)賽事19球成為利物浦隊(duì)內(nèi)第二射手，這位26歲的球員在季前賽開局非常犀利，對(duì)陣普雷斯頓和米蘭均有進(jìn)球。
防守端如何運(yùn)作？
維爾茨踢10號(hào)位已引發(fā)疑問：誰來承擔(dān)部分薩拉赫（無球時(shí)）的跑動(dòng)職責(zé)？更不用說雙前鋒體系下的情況了。這可能會(huì)給赫拉芬貝赫和麥卡利斯特組成的雙后腰帶來巨大壓力，留給他們需要覆蓋的空間更大。
索博斯洛伊上賽季承擔(dān)了大量無球任務(wù)，在對(duì)陣橫濱水手時(shí)，他在兩名拖后中場(chǎng)中居右活動(dòng)，赫拉芬貝赫則移到左側(cè)。而這一切還未考慮不可或缺的麥卡利斯特的位置安排。
在利物浦執(zhí)教的第一個(gè)賽季，斯洛特已展現(xiàn)出戰(zhàn)術(shù)智慧。面對(duì)大幅變化的陣容，他需要再次施展這種智慧，盡快穩(wěn)定球隊(duì)，并確保不會(huì)給人留下“方鑿圓枘”、生搬硬套的印象。
